封閉式與開放式鎖定
關聯式資料庫系統（RDBMS）在修改（例如，更新或删除）資料表記錄時採用各種鎖定策略來強制執行交易 ACID 特性。有時，當兩個並行交易都在等待對方釋放鎖定而無法進行時，可能會發生死結。在本系列的第 1 部分中，我們知道了什麼是關聯式資料庫中的物件鎖定、不同類型的鎖定和死結。在本篇後續文章中，我們將比較封閉式和開放式鎖定的利弊。
封閉式鎖定
當使用封閉式鎖定時，從交易首次存取資源到交易完成，資源都會被鎖定，使其他交易在此期間無法存取該資源。在大多數交易只是讀取而不更新資源的情况下，獨佔鎖定可能會導致更多的鎖定競爭（死結）。回想一下第 1 部分中的銀行範例，一旦在交易中存取帳戶，它就會被鎖定。在帳戶被鎖定時，在其他交易中使用該帳戶的任何嘗試都會導致其他程序延遲，直到帳戶鎖定被釋放，或者程序交易將被取消並回溯到以前的狀態。
開放式鎖定
當使用開放式鎖定時，在交易第一次存取資源時，資源實際上不會被鎖定。相反，資源的初始狀態被保存。其他交易仍然能夠存取該資源，這使得衝突變更的可能性成為已知的風險。在認可交易時，當資源即將在永續性儲存中更新時，將再次從儲存中讀取資源的狀態，並將其與交易中首次存取資源時儲存的狀態進行比較。如果兩個狀態不同，則意味著進行了衝突更新，因此交易會被回溯。在我們的銀行範例中，帳戶的金額將在首次存取時儲存。如果交易更改了帳戶金額，則在即將更新金額之前，再次從儲存中讀取該金額。如果金額在交易開始後發生了變化，那麼交易本身將會失敗，否則新的金額將保留並被儲存。
在封閉式鎖定和開放式鎖定之間做出决定
既然我們已經介紹了這兩種類型的鎖定是什麼，問題就變成了應該使用哪種鎖定。在大多數情况下，開放式鎖定更有效，並提供更高的效能。與此同時，封閉式鎖提供了更好的資料完整性，但是，由於遇到死結的可能性更大，所以對鎖定的管理更困難。在選擇封閉式鎖定或開放式鎖定時，請考慮以下三條準則：
- 如果有大量更新，並且使用者嘗試同時更新資料的可能性相對較高，則封閉式鎖定非常有用。
- 封閉式鎖定在包含經常更新的小型資料表的應用程式中更合適。在這些「熱點」的情况下，發生衝突的可能性很高，以致開放式鎖定要浪費氣力回溯衝突交易。
- 當發生衝突的可能性非常低時，開放式鎖定非常有用，即有許多記錄但使用者相對較少，或者更新很少並且主要是讀取作業。
總結
在這篇文章中，我們比較了封閉式鎖定和開放式鎖定。在下一篇中，我們將探討從死結狀態中復原的策略。
Rob Gravelle 居住於加拿大渥太華，是一名有 20 多年經驗的 IT 專家。過住，Rob 曾為情報相關的組織（如加拿大邊境服務局和各種商業組織）建置系統。在業餘時間，Rob 是一名出色的吉他演奏家，並擁有多張 CD和數位發行。
